00:06 

Первая лекция по ЗОТС

Ученики столпились у дверей. По расписанию сейчас было ЗОТС, и лекция должна была начаться ещё минут пять назад, но новый преподаватель не появлялся. Мало того, ещё и никто не знал как он выглядит. Знали только что высокий и с непроизносимой фамилией. Потому что весь первый праздничный ужин профессор продремал, надвинув цилиндр на нос, только что-то буркнув, когда директор его представляла.
многабукофф

@музыка: Что-то ЧКшное

@настроение: В кафе однозначно писать легче.

Комментарии
2012-05-11 в 00:22 

.Eddie.Dean.Winchester.
Я гордый пидор, бля! Пойду выйду в окно!
Позвольте уточнить, Профессор Драук. Ответ на вопрос мы должны подготовить непосредственно к самой лекции?
Гарри Поттер

2012-05-11 в 00:24 

Ответ на прозвучавший вопрос надо дать сейчас. Потому что он достаточно прост. Сегодня не будет домашнего задания.

2012-05-11 в 00:28 

UPD: Эта лекция первая в курсе, а не последняя перед игрой. Последняя перед игрой пока не написана.

2012-05-11 в 00:30 

.Eddie.Dean.Winchester.
Я гордый пидор, бля! Пойду выйду в окно!
Тогда, с Вашего разрешения, я отвечу.
Нечисть - собирательное имя потусторонних сил, назовем это так. Призраки, оборотни, русалки и прочее.
Нелюдью же называют всех тех, кто не является человеком, полагаю. На пример - русалки, пикси и т.д.
И Нежить - все те, кто не живы, восстали после смерти и прочие.

2012-05-11 в 00:34 

Не совсем. Хотя, надо, наверно учитывать заезжанность понятий. Про нежить вы сказали верно - плюс пять баллов. Нечисть и нелюдь описали не совсем верно, но правильное зерно всё же есть, так что ещё плюс пять баллов. Кто-нибудь хочет дополнить?

2012-05-11 в 01:35 

Сейя Ко
"Лети ко мне туда, где я разбит, раздавлен и не верю сам в себя"
Элизабет Чезаре Борджия.
Прошу поправить меня, если что-то не так. Насколько мне известно - один из признаков нечисти - это ее привязанность к месту обитания. Так? Поэтому мы можем выделить некоторые классы этой нечисти. Например домовые эльфы. В России их называют просто домовиками и выглядят они там немного по другому, чем в Англии. Или к примеру болотная нечисть, лесная нечисть, например лешие, кикиморы. И активность их возрастает ближе к ночи.
А нелюдь - это да, те, кто не являются человеком. Это какой-то чуждый вид, который не является естественным. Это может быть гибрид человека с животным. Таким образом нелюдью я могу назвать оборотней, фестралов, наверное, драконов, кентавров и тому подобное.

2012-05-11 в 09:59 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
Гермиона Грейнджер.
Нечисть чаще всего не имеет телесной оболочки, представлена в виде различных духов, чаще всего враждебных. Например, боггарт или болотные огоньки и прочие мелкие вредные духи.
А нелюдь - это общее название для существ других рас, отличных от человеческой, но обладающих при этом своей особой магией, разумом и интеллектом. Например, гоблины, домовые эльфы, кентавры, русалки. Их магия недоступна волшебникам, и чаще всего расы эти имеют свою, обособленную от нашей, культуру.
Прошу прощения, мистер Линдсней, но разве ваша теория относительно концентрации магии при помощи палочек, жезлов или посохов не является уже доказанной? Нам рассказывали, что чем сильнее становится маг, чем больше знаний обретает, тем тяжелее ему концентрировать и направлять свою силу, поэтому большинство и использует палочки. Однако когда маг достигает определенной ступени развития, то он перестает нуждаться в волшебной палочке как таковой — он учится управлять своей энергией самостоятельно, без всяких вспомогательных предметов. В магической истории известны примеры сильных колдунов, которым не нужны были палочки, чтобы колдовать, и они были куда старше, чем директор МакГоннагал...

2012-05-11 в 10:31 

Браво, мисс Грейнджер! Браво! Вы смогли это выговорить! Баллов начислять не буду, у нас всё-таки ЗОТС, а не лингвистические тренинги, но мои вам аплодисменты. - Профессор ехидно пару раз хлопнул в ладони, продолжил. - Правильно. Плюс 10 баллов. Я бы и сам не сформулировал лучше. По поводу теории. Она заключается в том, что возможность колдовать без палочки можно развить - а в идеале и не терять - в любой момент жизни мага, а не только по достижению определённого уровня силы и опыта.

Кстати да, для всех. Так как это первая лекция, вопросы могут быть и не по предмету, а на достаточно отвлечённые темы, но касающиеся нашего с вами общения.

2012-05-11 в 10:49 

.Eddie.Dean.Winchester.
Я гордый пидор, бля! Пойду выйду в окно!
Если не секрет, Профессор, откуда Вы родом?

2012-05-11 в 10:53 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
Да, я поняла, в чем заключается теория, но я не согласна с Вашим предположением, что маги, дольше владеющие палочкой, вряд ли будут способны колдовать без нее.
Мне кажется, принципы нашей магии таковы, что научить детей направлять свою силу без палочек будет затруднительно. Ведь беспалочковой магией владеют в основном другие расы, вроде гоблинов или домовиков... Как вы думаете, профессор, возможно, магам стоит поучиться чему-то у них?

2012-05-11 в 10:57 

.Eddie.Dean.Winchester.
Я гордый пидор, бля! Пойду выйду в окно!
2012-05-11 в 11:03 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
.Jim Moriarty., пока печатал, твоего поста еще не было, сорь)

2012-05-11 в 12:00 

Ваня Скворцов
Я мушкетер. Для меня нет ничего невозможного!
Лукрециус Чезаре Борджиа
Общеизвестный факт, что магия находится в маге, или в каком другом существе, а не в палочке. В России колдуны используют кольца, если забраться глубже в континент, можно встретить посохи, в Африке порой используют медальоны, читал о случаях колдовства высушенными лапками. И я сомневаюсь, Грейнджер, что маг, колдующий отрезанной козьей лапкой, сильнее директора МакГоннагал. Скорее дело действительно не в самой силе и развитии, а в умении концентрироваться. В прошлом году, когда мы с сестрой учились в Тибидохсе, туда попала девушка, сумевшая перенести трех человек через океан. И это можно было бы списать на первый, интуитивный выброс давно дремавшей в ней магии, если бы подобные случае не повторялись с завидной регулярностью. Она просто хорошо знала, чего хотела. И да, пользование волшебной палочкой или другими предметами сродни дурной привычке, со временем от этого действительно сложнее отказаться. Возможно, магам вообще не надо покупать в детстве палочки, изначально обучая их пользоваться лишь своей головой.
И вопрос на отвлеченную тему. Профессор Линдсней, почему Вы игнорируете мою сестру?

2012-05-11 в 12:16 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
И я сомневаюсь, Грейнджер, что маг, колдующий отрезанной козьей лапкой, сильнее директора МакГоннагал.
вообще-то, никто ничего подобного и не утверждал.
Не менее общеизвестен факт, что по-настоящему мощной беспалочковой магией обладали единицы среди магов. И это были никак не дети, потому что у детей магия как раз интуитивна. А значит, плохо управляема. Речь, конечно же, идет о большинстве. И большинство беспалочковой магией по определению не обладает.
И именно поэтому палочки им и покупают.
Большинство принципов нашей магии основаны именно на наличии какого-то артефакта-проводника, который идеально подходит конкретному магу. Не важно, палочка это, кольцо или лапка. Но масса заклинаний просто не будет работать, потому что для их выполнения важна совокупность умения концентрироваться с умением направлять магию в нужное русло, особыми движениями и словами. Для того, чтобы учить детей с малолетства пользоваться магией без палочки, для начала придется перекроить сами основы нашей магии. Это нерационально.

2012-05-11 в 12:39 

Ваня Скворцов
Я мушкетер. Для меня нет ничего невозможного!
Конечно, основаны. Так же проще! Особые движения, слова - они призваны лишь для того, чтобы как раз сконцентрироваться. Гораздо проще поверить в то, что от произнесенного слова предмет прилетит в руку, чем от бесплотной мысли. А потом это входит в привычку и уже так просто от этого не отделаешься. На первом курсе нас учили произносить заклинания и махать палочкой, потом просто махать палочкой и произносить заклинания про себя. Почему бы к выпускному классу не учить отказываться от палочки вовсе?
Что ты подразумеваешь под перекраиваением основ магии? Сожжение учебников по заклинаниям? О да, это будет большая потеря.
Магия-то не меняется. Меняется способ ее управления, на мой взгляд, гораздо более рациональный.

2012-05-11 в 13:04 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
Особые движения, слова - они призваны лишь для того, чтобы как раз сконцентрироваться.
Такое чувство, что за все семь лет обучения ни одного урока по тем же заклинаниям ты не посещал. Иначе бы не говорил такой ерунды. советую перечитать, что бывает, если ты неправильно произнесешь слова для заклинания, посложнее школьного уровня.
Почему бы к выпускному классу не учить отказываться от палочки вовсе?
потому что вся система магов основана на палочковой магии. Потому что это особый вид магии. Если бы использование палочки было так неважно, как ты говоришь, колдуны не стали бы хранить секреты их производства, а прочие народы, те же гоблины, не требовали бы раскрыть им секреты создания волшебных палочек.
Было бы неплохо обучаться и другим видам магии тоже, у других рас, если, конечно, кто-то из них согласился бы открыть свои тайны. Но полностью отменить палочки и их использование невозможно.

Что ты подразумеваешь под перекраиваением основ магии? Сожжение учебников по заклинаниям? О да, это будет большая потеря.
как раз учебники меняются с развитием науки о заклинаниях, это не так важно. А вот изменить полностью само устройство магического мира будет посложнее, чем что-то сжечь и сломать.

2012-05-11 в 13:19 

Ваня Скворцов
Я мушкетер. Для меня нет ничего невозможного!
Ты прям так пламенно говоришь про изменение устройства всего мира, как будто я собрался все Британские острова в середину материка голыми руками переносить. Маги слишком привязались к палочкам, потерять или сломать палочку - трагедия на всю жизнь, просто как часть тела отрубили. А между тем, как минимум школьный курс... стандартный школьный курс, можно научится колдовать без артефактов. Я не умоляю ценности волшебных палочек. Конечно, они усиливают магию за счет своей сердцевины, однако все равно считаю, что их значимость безобразно преувеличили.

2012-05-11 в 13:28 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
Ты прям так пламенно говоришь про изменение устройства всего мира, как будто я собрался все Британские острова в середину материка голыми руками переносить.
потому что перекроить мир, где веками пользовались палочками, в мир, где такового не было бы - примерно как перенести Британские острова на материк.

потерять или сломать палочку - трагедия на всю жизнь, просто как часть тела отрубили.
ничего подобного, неприятно, конечно, но можно заказать новую. Главное, что бы она была уникальна. Для конкретного мага. Чужой ты при всем желании и силе воли много не наколдуешь. Палочка - это все-таки не простой артефакт, без которого можно обойтись.
Если бы можно было научиться колдовать без палочек, думаю, уже давно бы колдовали. И все-таки большинству магов это недоступно.
Я просто не понимаю, почему ты высказываешься так резко против палочковой магии. Разве не разумнее было бы овладеть и тем, и другим?

2012-05-11 в 13:42 

.Eddie.Dean.Winchester.
Я гордый пидор, бля! Пойду выйду в окно!
Мерлин, прекращайте это все. Может быть дадите Профессору сказать?

2012-05-11 в 13:46 

Ваня Скворцов
Я мушкетер. Для меня нет ничего невозможного!
Разумнее овладеть и тем, и другим? Ты только что говорила, что беспалочковая магия - это высшее колдунство, не доступное школьникам, и вообще перекраивает все основы магии. Или уже нет? Ты определись как-нибудь, прежде чем отвергать предложение о введении беспалочковой магии на последние курсы, а потом идти на попятную.
А ты не думала, что возможно беспалочковая магия недоступна большинству потому, что это большинство и не стремится ей овладеть? Все так привыкли к палочкам. Откуда ты знаешь, что ребенок не сможет управлять своей интуитивной магией, если ему кроме палочки больше не предлагали выбора? Если человека бросить на середину озеро, он или потонет, или научится плавать. Если у мага отобрать палочку, произойдет примерно то же. Или научится колдовать так, или станет магглом. Жизнь сурова.
Я высказываюсь резко, но не против палочковой магии. Лишь против твоего мнения, что на палочках держится мир.

2012-05-11 в 13:52 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
Ты только что говорила, что беспалочковая магия - это высшее колдунство, не доступное школьникам, и вообще перекраивает все основы магии
у меня чувство, что я говорю с глухим, который не слышит половины моих слов.
Беспалочковой магией в массе владеют не колдуны. Это факт, понятно? Другие расы - да, а колдуны нет. Не умеют. Опять же, в массе. Те ,кто умеют, учатся этому куда как дольше семи лет в школе. Чтобы всем вдруг резко стал доступен другой вид магии, придется полностью менять устои, сформированные за несколько тысяч лет.
Выкинь свою палочку и учись выплывать без нее. Посмотрим, как скоро ты научишься. А магглом даже лишенный палочки маг не станет, это уже вообще из области бреда.
Хочется продолжать дискуссию - после лекции. (в личку :-) )
Простите, профессор.

2012-05-11 в 14:31 

Ох вы тут и устроили. - Рассмеялся профессор. - Прямо научный диспут. Ладно, по пунктам.
Первое. Для мистера Поттера. Я родился в Америке, мои предки - англичане и индейцы.
Второе. Для мистера Борджиа. Я не игнорирую вашу сестру, просто её ответ не совсем правильный, а в некоторых местах - строго неправильный, и я решил не особо заострять на этом внимание. Но раз уж вы настаиваете, то отвечу. Мисс Борджиа, к месту привязаны только некоторые, чаще - не особо сильные виды нечисти. Многие виды привязываются к ситуации, то есть они активизируются если непосредственно рядом с ними происходит что-то определённое. Некоторые виды нечисти - например, лешие, кикиморы и так далее, не боятся солнечного света. По поводу нелюди. То что вы назвали - это преимущественно просто магические животные, за исключением оборотней. Оборотень, с общепринятой точки зрения - нечисть. С моей же точки зрения, раз оборотничество поддаётся контролю, это болезнь. Да, кентавры - это нелюдь, как и русалки. За исключением славянских. Славянские русалки - это нежить. Кстати, нечисть бывает и дружелюбно настроена, и нейтральна. Например, берегини, те же самые лешие и иногда - кикиморы. Прошу меня простить за, может, несколько неприятное действие, но будьте снисходительны - ваша лекция - это первая моя лекция за всю жизнь, до этого я как-то не пытался стать учителем. Да и старше вас я не сильно намного.
Третье. По поводу вашей дискуссии. Пожалуй, я не буду ничего прояснять - вы и сами прекрасно справляетесь с аргументацией за и против. Скажу только что я всего лишь дал вам пищу для размышлений. Если кто-то хочет попробовать - учитесь сами или обращайтесь к преподавателю заклинаний, я, к сожалению, в этом и сам практически не продвинулся. И, думаю, даже если и пойдёт у вас прогресс, то он будет очень медленным, и даже через полгода - просто потому что это действительно нужна очень сильная концентрация воли и сильно развита личная сила. Ещё. Достаточно сильные маги могут управляться и с чужой палочкой. Это, кстати, на мой взгляд, первый шаг в сторону без палочки. Я не говорю что палочка это плохо. Просто на мой взгляд уметь и то, и другое - лучше чем уметь что-то одно.
И да, мисс Грейнджер, людям стоит поучиться у других рас, и поучить их тоже. Но перед этим неплохо бы было научиться их понимать, а вот с этим как-то проблемы большие. Человечество привыкло что оно венец творения, а что кроме них есть другие, равноправные, по факту, существа - оно как-то забыло.

И ещё, - спохватился преподаватель, - мисс Грейнджер, вы так пламенно доказываете что это невероятно сложно, неужели боитесь попробовать начать? - Это бы, наверно, прозвучало очень обидно, если бы не лукавая ухмылка на лице Абеляра.

2012-05-11 в 14:44 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
- К сожалению, магическое общество, кажется ,вовсе не настроено налаживать какие-то контакты с представителями других рас. Многие вообще не считают их хоть сколько-нибудь значимыми. - да, да, Гермиона не зря основывала всякие там общества защиты ущемленных народов.
-Нет, профессор, я не боюсь. Я всего лишь считаю, что это слишком сложно для десятилетних детей, и мне кажется, что для начала им стоит научиться как следует...ммм...классическим основам магии. А что касается нас - я буду только за выучить что-то новое.

2012-05-11 в 15:56 

.трубадурочка
… я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему! (с) Б.Шоу
Дафна Гринграсс
Профессор Линдсней, в начале лекции Вы использовали Imperius. Можно поподробнее об "иных" способах его использования? Вы считаете, что есть ситуации, когда Imperius необходимо или, по крайней мере, его можно оправдать? - весь вид девушки показывал, что она чрезвычайно заинтересована в ответе на этот вопрос.

2012-05-11 в 16:26 

- Мисс Грейнджер, вам-то ведь не 10 лет. И вы вполне можете попробовать этому научиться. А по поводу перекраивания всей структуры магического образования... Почему бы кому-нибудь из вас и не заняться этим, когда окончите школу?
- Мисс Гринграсс, вы составляете лингвистическую конкуренцию? - Иронично приподнял бровь преподаватель. - Ну-ну...
А по поводу Imperius. Это достаточно прямолинейное заклинание, так что иных способов его использования крайне мало - тот что я показал - это внедрение мыслей без непосредственного контроля. Но для этого нужно уметь очень сильно сосредотачиваться, одна ошибка - и всё провалится, ибо сила заклинания для внедрения слишком мала чтоб с ходу взять цель под контроль, а отвлечение от цели чревато тем что цель поймёт о том, что кто-то ковыряется у неё в голове.
По поводу ситуаций... Знаете, я могу представить себе ситуацию, когда использование даже Avada Kedavra оправдано. Только, честно говоря, очень не хотел бы в ней оказаться. При этом атака врага на мой взгляд не является оправданием для использования Смертельного Проклятия.
Так что использование так называемых Непростительных заклинаний не может быть оправдана практически никогда. Исключения - это для тех случаев когда такие заклинания применяются достаточно духовно сильными для этого людьми. Этой темы я коснусь отдельно, когда буду рассказывать про Защиту от Тьмы без помощи магии.

2012-05-11 в 16:56 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
-Несомненно, профессор. Скажите, а сами Вы владеете этим искусством?

2012-05-11 в 17:28 

.трубадурочка
… я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему! (с) Б.Шоу
Насколько я поняла, Вы готовы оправдать использование Непростительных заклятий только тогда, когда они могут принести больше добра, чем зла, и даже значительно больше добра? Но ведь даже духовно сильные люди могут скатиться в моральную яму, когда им будет казаться, что добро значительно больше приносимого зла.
Но не должны ли мы, - девушка поджала губы, как будто скрывая улыбку, - придерживаться мысли, что даже малая толика зла - для одного человека, например, - куда значительнее самого большого добра для всех?

Могу я задать Вам также другой вопрос? Как Вы оцениваете деятельность Волдеморта? Я не говорю о тех ужасах и разрушениях, которые он принес в нашу жизнь. Но, серьезно, не разумна ли мысль, что магам пора выбраться из подполья и заявить о себе миру? Почему мы должны жить так скрытно, постоянно следя за своими действиями, чтобы магглы не узнали о нас? Неужели нам действительно стоит бояться, что они узнают о нас?

2012-05-11 в 18:05 

.Eddie.Dean.Winchester.
Я гордый пидор, бля! Пойду выйду в окно!
Парень просто слушал дискуссию с преподавателем, не сильно вникая в суть. Но упомянутое слизеринкой имя, и то, о чем она говорила, заставило его покосится на однокурсницу, и, воздержавшись от комментария, он, тут же, перевел взгляд на профессора, ожидая ответа.

2012-05-11 в 20:50 

Профессор повернулся к Гермионе: - Каким именно? Без палочки? Практически нет. Защита от Тьмы? Тоже не очень, но лучше чем волшба без палочки.
Выслушав ответ и вопросы Дафны, Линдсней сильно задумался. Завязал на бинте узел, и, хмуро повернувшись в сторону ученицы, профессор заговорил.
- Непростительные заклинания нельзя никак оправдать. Просто в некоторых случаях, когда их применение я считаю возможным, это не должно быть решением после взвешивания добра и зла, это не должно быть импульсивным поступком. Просто тот, кто их применяет, должен понимать, что творит. И не просто понимать, но и осознавать это. Он должен себя почувствовать на месте жертвы, потому что, по факту, эти заклинания бьют по обоим. И по волшебнику, и по жертве.
А по поводу Лорда и его деятельности. Однозначно плохо. Лорд был глупцом, трусом и слабаком. Подождите! - Профессор поднял руку, останавливая всех, кто хотел что-либо сказать. - Я ещё не закончил. Лорд был глупцом и эгоистом, потому что считал что имеет право решать за других. Никто не имеет такого права. Кроме тех, кто может понять и, главное, почувствовать, все последствия своего решения не только со своей стороны, но и со стороны тех, за кого он принимает решение. Лорд был трусом - потому что он никому не доверял. Как вы думаете, что послужило причиной смерти родителей Гарри, одного из близнецов Уизли, Аластора и многих, многих, многих других, чьи имена и даже лица вы лично никогда в глаза не видели? Трусость. Боязнь проиграть. Боязнь признать самому себе что он не самый-самый, а всего лишь жалкая букашка, которая, к тому же, не имеет ничего, кроме своей жалкой, никому не нужной и бессмысленной жизни. И ещё. Лорд был слабаком, он был слаб духом, и вот простое доказательство. Чтоб доказать себе что он сильный он убивал тех кто не мог ему сопротивляться. Так поступают только слабаки.
А по поводу магов и скрытности... Маги только тогда смогут выйти из подполья, когда каждый из них будет полностью, от начала и до конца понимать фразы "Сильный - великодушен" и "Большая сила - большая ответственность". До этого момента - нет. Никогда. И ещё. Самая главная причина гораздо проще. Магов - мало. А люди так устроены, что маги, что маглы, люди всегда бояться неизвестного. И вы представьте, многие миллионы магглов внезапно узнают что среди них есть те, кто сильнее. Знаете чем это закончится? Рекомендую почитать историю, век за 13-15, кажется. Сожжение ведьм и так далее. Но при этом учтите. Многое из того, что магглы делают при помощи их технологий, магу в одиночку не сделать никогда. А магглов больше. И они будут действовать вместе. Из страха. Вы хотите это попробовать на своей шкуре? Я - нет.

2012-05-11 в 21:33 

lleto
дерзкий пыж
Луна Лавгуд
Луна слушала высказывающихся с неподдельным интересом, переводя взгляд с одного на другого. Видя, что Гермиона начинает злиться, девушка сочувственно улыбнулась подруге и наклонившись в ее сторону негромко проговорила:
- Не сердись, зуб даю, что у нашего нового профессора в голове полным полно мозгошмыгов, - с этими словами она на секунду нырнула под парту, выуживая из сумки очки с переливающимися всеми цветами радуги стеклами, и воодрузила их на нос. Теперь "вооруженным" взглядом Луна воззрилась на профессора, окончательно утверждаясь в своем предположении.

2012-05-12 в 09:46 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
Гермиона только головой покачала в ответ на шепот Луны, но все-таки не удержалась от улыбки. Это было вполне в духе подруги - с убийственной серьезностью сказать что-то, что от любого другого прозвучало бы полнейшей чепухой. Впрочем, на этот раз Гермиона была солидарна с Луной - мозгошмыги, не мозгошмыги, но с точки зрения отличницы некоторые слова преподавателя звучали по меньшей мере бредово.
Она хотела было снова поднять руку и озвучить очередные вопросы, которых с каждой минутой становилось все больше, но сдержалась. Продолжать спорить с учителем при всей аудитории было нелогично и малорезультативно. А Гермиона редко совершала нелогичные поступки. К тому же сейчас у нее появились новые темы для размышлений, вызванные последним монологом профессора.

2012-05-12 в 20:27 

.трубадурочка
… я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему! (с) Б.Шоу
В 13-15 веках? я так и знала, что Вы этот факт приведете в пример. Да они сожгли больше своих женщин, чем настоящих ведьм! К тому же Инквизиция была вызвана неистовой религиозной пропагандой, которой сейчас уже нет. Наоборот, магглы готовы верить в самые разные "мистические" и тому подобные учения. Не пришло ли снова время многобожия, когда, как когда-то давно, магов готовы почитать словно богов, спрашивать у них совета и не решаться и шагу ступить без помощи "крестных фей"? - Девушка с вызовом бросила вопрос в тишину. После небольшой паузы она опустила глаза и сказала почти принужденно: Ну, ладно, в целом я могу с Вами согласиться: мало так мало...
Но в таком случае у меня возникает еще один вопрос, возможно, он не из области Ваших знаний, но все же. К сути: среди магглов рождаются маги. Сообщество магов может по-разному к этому относиться, - Дафна ухмыльнулась, бросив взгляд на соратников по факультету, - однако, если изучить сам процесс возникновения у потомка простых людей магических способностей, можно катализировать и контролировать его, увеличивая тем самым популяцию магов. - Девушка насмешливо оглядела аудиторию, - извините, что говорю о нас, как о животных, но все же. Больше магов - больше "сильных" - больше возможностей для выхода из подполья. Неужели никто не задавался вопросом, чтО есть магическая сила, как она возникает у индивида, и как сделать так, чтобы новорожденный обладал ею? И не пора ли бросить силы на изучение этого вопроса?

2012-05-12 в 21:45 

- Начну, пожалуй, с конца. Не знаю, задавался ли кто этим вопросом или нет, не знаю, пытались ли решить эту проблему или нет, но чтоб её решить при помощи одного только магического сообщества, нужно подтянуть знание магглских технологий до их уровня, ибо магическое сообщество незаслуженно ими пренебрегает. - Профессор наконец уселся за учительский стол, как положено - то есть на стул, сцепил пальцы в замок, и опершись локтями на столешницу, а подбородком - в ладони. Линдсней посидел так пару секунд, потом откинулся на спинку стула и продолжил. - А по поводу выйти из подполья. Да, тогда сожги много своих женщин, да, тогда был религиозный бум и многое было из-за этого. А вы так наивно верите, что люди изменились? Спешу вас разочаровать - это не так. Не религиозный бум, так какая-нибудь другая такая же глупая ерунда найдётся, но кроме того сейчас есть ещё у магглов мощная военная структура, которая начнёт отлавливать магов и проводить над ними эксперименты. И пока человек не изживёт в себе страх неизвестного и инстинкт толпы - это не изменится, будь то маг или маггл.
Давайте проведём небольшой мысленный эксперимент. Представим, что по прошествии, допустим, десяти лет выход магов из подполья происходит. И вы становитесь пресловутой "крёстной феей" небольшой магглской деревушки. Вас там любят, почитают, уважают и боятся - хотите вы этого или нет, но без страха вы не обойдётесь. Но вот внезапно случается мор. Какая-нибудь болезнь поражает скот, и во всей деревне он погибает. Ну, вы смогли при помощи своей магии спасти несколько коров. Но несколько - это не всё стадо всей деревни. Знаете что произойдёт? На вас начнут наговаривать. За спиной будут говорить что вы специально не спасли их животинку, а может даже что это вы наслали мор. Вас начнут ненавидеть. И то что вы физически не успевали вылечить всех - никого не будет волновать. Мало того - вам не поверят - вы же маг, сильный и могучий, вы можете всё. И добро бы если только вас ненавидели. Вам-то что? Вы, конечно, обидитесь на этих неблагодарных магглов, перестанете с ними общаться, и всё. Но помимо вас начнут ненавидеть и презирать за предательство тех счастливчиков, чьих животных вы спасли. Их начнут считать "ведьмиными прихвостнями", их бросят друзья, и постепенно их выживут из их дома. И вы, совершая маленькое доброе дело, разрушите напрочь несколько жизней. А теперь представьте, что это был не мор скота, а это была быстрая инфекция, поражающая детей. И погибли дети до, допустим, трёх или пяти лет.
Я вас уверяю: не мор так землетрясение или ещё что. Причина возникнет в любой момент.
И, дабы окончательно прояснить, если не для вас, то хотя бы для себя, позвольте я немного перейду на личности. Вот именно вам это зачем? Я попробую предположить, поправьте, если ошибаюсь. Чтобы почувствовать себя сильной, могучей, красивой, понаслаждаться властью? И ещё, перед тем как ответить мне, ответьте себе в первую очередь.
Если хотите знать, мне, допустим, это не нужно. Я достаточно уверен в себе, и мне не требуются подтверждения своей силы.
Простите, возможно я чересчур резок.

2012-05-12 в 22:07 

Лорд Огня Зойсайт
Странные сказки в мыслях живут моих, странные цветы растут на моем пути.(с)
- Я извиняюсь, - Гермиона бросила уничижительный взгляд на слизеринку, - Но все маги, которые так стремились к роли бога среди магглов, закончили не радужно. С чего вы взяли, что магглам вообще требуется чье-то покровительство и советы? Почему нельзя смотреть на другие расы как на равных? Они не владеют магией, но многое, что является обыденным в мире магглов, недоступно для понимания колдунов. Мне странно думать, что после недавней войны кто-то продолжает продвигать подобные идеи. Не пора ли оставить в покое немагический мир? Мания величия не дает спокойно спать?

2012-05-12 в 22:28 

- Мисс Грейнджер! - Резко осадил ученицу Линдсней. - Попрошу на моих уроках обходиться без подобного. Мало того, любой спор с грубым переходом - причём грубым на мой взгляд, а не на ваш - переходом на личности будет караться. На ваш спор с мистером Борджиа я закрыл глаза. Сейчас - предупреждаю. В следующий раз будет штраф. - Драук обвёл тяжёлым ледяным взглядом весь класс. - К тому же, караться будет не один человек. А провинившийся и ещё двое-трое случайных из класса, не взирая на факультет и сторону, которую они могли бы теоретически принять в этом споре, даже если они вообще весь урок просидели молча на задней парте. Надеюсь всем ясно?

2012-05-13 в 00:10 

lleto
дерзкий пыж
- Профессор Линдсней, - наконец решила подать голос Луна, уже давно стянувшая очки, - Но разве Гермиона сказала неправду? Многие из этой аудитории лично столкнулись с войной и даже приняли в ней участие, поэтому и сильные чувства вполне оправданы, - девушка пожала плечами и оглянулась на лучшую ученицу Гриффиндора, ободряюще ей улыбнувшись.
- К тому же вы разрешили задавать вопросы, - безмятежно продолжила Луна, - Кстати, и у меня таковой тоже имеется, скажите, профессор, а где вы изучали защиту от темных искусств и хорошо ли вы разбираетесь в редких видах магических животных?

2012-05-13 в 00:22 

- Понимаете, мисс Лавгуд, вопрос не в том что сказала мисс Грейнджер, а как. Если сейчас вы не подавите вражду, то рано или поздно, может не при вас, и даже не при ваших внуках - это выльется в другую войну. Мне, допустим, не хочется, чтоб, буде у меня появятся дети, или дети моих детей, ну и так далее, попали в такую же ситуацию как и я. У русских на этот счёт есть замечательная поговорка - "после драки кулаками не машут". Вдумайтесь в её смысл.
А по поводу где я учился... Тут, в Хогвартсе, заканчивал, между прочим, Рейвенкло. И ЗОТС изучал тут же. И на прошлой работе тоже, конечно - но там пришлось, хотя я и не сожалею. Насколько хорошо я разбираюсь в редких видах магических животных? Я знаю некоторые виды, кое-какие встречал лично, хотя то что я встречал скорее нечисть, конечно. Думаю, даже вы их не знаете.

2012-05-13 в 00:48 

~Граф~
Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать - получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать.
Мастерский беспредел в лице Пивза:
Полтергейст долго думал, чего бы такого масштабного замутить, чтобы в очередной раз поставить на ноги Хогвартс...ну или хотя бы малую его часть. В конце-концов с местом он определился, но вот фантазия по поводу средств широтой не блистала, поэтому Пивз вооружился большим количеством грязи и с восторженым улюлюканьем влетел в кабинет, где проходил какой-то урок. Завидев главный объект насмешек - всепрославленого и многими нелюбимого Гарри Поттера, полтергейст с силой метнул в парня комок грязи, после чего принялся летать под потолком, радостно сшибая вещи с верхних полок шкафов. Сопровождалось все это непечатными-непотребными комментариями и не менее нелепыми стишками совместного сочинения привидений Хогвартса. Следующий ком грязи полетел в какую-то девушку в форме факультета Слизерин. Кидать грязью в преподавателя озорной полтергейст пока не решался, но заходя на очередной круг сбросил на мужчину ворох каких-то бумаг, после чего счастливо завис под потолком, высматривая очередную жертву для грязевой атаки.

2012-05-13 в 01:10 

- Как я понимаю, это был намёк на то что урок заканчивается. - Ухмыльнулся преподаватель. - Ну, кто к нам с чем, тот от того и того.
Он обвёл палочкой то что было кинуто полтергейстом, и, напарвив оружие на призрака, мягко произнёс: - Waddiwasi Maxima! Piro!
В результате всё, что ещё не успело достигнуть цели, загорелось и устремилось на полтергейста.
Несколько мгновений понаблюдав, как полтергейст улетает от горящих предметов, проффесор ещё раз махнул палочкой:
- Finite! Wingardium Leviosa Area! - Вещи перестали гореть и начали медленно опускаться.
- Хм... Пивз, я, конечно, понимаю, что побуянить хочется. Но учти, специально для тебя я свяжусь со своим знакомым драконологом. Он в том числе и василисков изучает, и у него было заклинание, имитирующее взгляд этих тварей. Хочешь испытать на себе? - Повернулся к классу: - По сути лекция уже закончилась. Кто хочет - можете остаться и позадавать вопросы дальше. Кому надо - идите почиститесь перед следующей лекцией. Кто хочет отдохнуть - не держу в классе.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Профи-тролль

главная